Видео

И как вы оцените цвет, можно узнать?

@@vsivanov хуже чем 1.2 но лучше чем 1.8 ) при этом во много раз дешевле чем 1.2 и легче, и всего немного дороже 1.8 , и не намного тяжелее . Самое главное понимать что действительно есть экземпляры как у вас которые не работают на 1.4- 2 и их много ( очень много ) но если искать и подбирать то можно найти рабочие экземпляры , и тогда у вас винтажные снимки на 1.4-2.0 и резкие от 2.8 и выше

Странная резкость 1.4 в центре великолепен, 50/1.4 в центре уделывает даже 50/1.2. Края да там толькоина 2.5 хорошо

Мои аплодисменты! ))

Спасибо за оценку. Рад, что Вам пригодилось

Да, хватает, если всю проводку сделать квбелем 3х6

Да. Странно

@@vsivanov контент годный, всё разумно.

Здравствуйте, пожалуйста, задайте Ваш вопрос в разделе "вопроы-ответы" моего сайта 3phases.ru/shemy-jelektroshhitov-voprosy-otvety/ и там я дам ответ.

Если Вы про схемы, то это OmniGraffle. Расчёты и таблицы в MS Excel

В представленных схемах от двух узо через кросс-модули. А от одного напрямую ( всего три автомата)

@@vsivanov ничего не понял..

Первое УЗО напрямую на АВ света(всего три АВ), два остальные УЗО через КМ распределить на оставшиеся АВ.

Да, верно

Спасибо. Накосячил при последней корректировке. Исправил

Здравствуйте, спасибо за Ваш вопрос. Пожалуйста, продублируйте его на моем сайте на страничке 3phases.ru/shemy-jelektroshhitov-voprosy-otvety/ и я Вам незамедлительно отвечу

у 1.4 есть рисунок и не плохой! 1.8 в боке дает рябь! ответ очевиден 1.4 хрупкий это да но если нет денег на 1.2 то выбора нет!

Рад, что Вам понравилось. Только в текущей волатильности курсов не получается поддерживать актуальные цены в калькуляторах

@@vsivanov Ну, это ничего. Некоторые компании-разработчики ПО объединяют свои усилия с сетями, которые продают электротехническую продукцию, и те предоставляют оперативно свои цены. Вам нужно на какой-нибудь выставке подойти, например, к компании "ЭТМ" или "Русский свет" и пообщаться с ними по этому поводу.

Спасибо, что воспользовались моим калькулятором. А щиты лучше собирайте за плату ))

Это как ?

Да здесь в одном обзоре в двух разных сюжетах у 50 1.4 резкость то хуже чем 50 1.8 то лучше. Если экземпляр 50 1.4 нормальный, резкость у него однозначно лучше на 1.4 чем у 50 stm на 1.8. У меня было 3 экземпляра 50 1.4 usm и 2 экземпляра stm и еще rf версия 1.8. У 50 1.4 usm слабый конструктив системы автофокуса, фокус может или сломаться полностью или просто промахиваться часто даже на беззеркалках.

Цветопередача лучше у 50 1.4 usm, картинка немного теплее и чуть сочнее, фотографии больше радуют глаз. Наверняка кто то скажет что цвет можно накрутить в конвертере, но вы потратите на это больше времени и еще должны знать как именно этот цвет накрутить.

Нужно установить выключатель нагрузки , но ноль не должен служить защитным проводником . То есть это система ТТ или TN - C - S.

@@varicod а автомат нельзя чтоли?

@@motor3355 , если устанавливать автомат , то есть два варианта . Первый установить автомат на 63 ампера и с характеристикой D , он дешевле выключателя нагрузки , но автомат для этого не предназначен . Второй вариант , установить не выключатель нагрузки а автомат меньшего номинала чем вводной автомат , при этом его номинал должен быть хотя бы на одну ступень меньше автомата перед ним . Ну а это потеря части выделенной мощности ввода Если установить оба автомата одного номинала , то может так случиться , что при перегрузке будет выбивать автомат на улице ( при коротком замыкании он выбьет обязательно ) ,после каждой перегрузки придется в дождь и холод лезть в шкаф на улице , что уже само по себе очень опасно , может запросто убить током и включать автомат . Если у нас на линии 2 или 3 автомата после короткого замыкания придется включать все три автомата и , чаще , именно автомат в шкафу на улице , остальные могут не успеть сработать и служат резервными автоматами. Кроме того в домовом щитке мы устанавливаем многофункциональное реле , его уставку настраиваем на номинал вводного автомата , таким образом мы не теряем часть выделенной мощности ввода и выдержку времени устанавливаем , например , на 10 секунд , . При перегрузке это реле отключит первым перегрузку после 10 секунд , при исчезновении перегрузки автоматически включит нагрузку с выдержкой времени несколько секунд , вообще никуда ходить не надо , достаточно уменьшить нагрузку . Суть в том , что если линия состоит из нескольких разных участков разной длины с разными сечениями , но все участки линии имеют одинаковую нагрузочную способность , то нам нужно секционировать линию на участки с помощью выключателей нагрузки , но для защиты линии достаточно одного автомата ( при коротком замыкании в нагрузке их два , один на линии к нагрузке , другой вводной , одновременный отказ обоих практически равен нулю ) , если совсем просто , то представьте , что мы на одной линии к нагрузке ставим три автомата , в щитке , в помещении куда зашла линия и возле розетки .Так никто не делает , но на вводе считают такое в порядке вещей . Автомат нужен в точке , где меняется нагрузочная способность линии , до автомата она одна , после автомата другая .

@@varicod вы сами себе противоречите, в первом посте пишите что надо устанавливать выключатель нагрузки, а сейчас пишите что один из вариантов установить автомат меньшего номинала или реле, чтобы не бежать в щит учета при перегрузке. Плюс пишите что автомат не предназначен для постоянных включений/выключений. Согласен, не предназначен, но разве вы у себя дома часто выключаете вводной автомат? Иногда он годами не выключается. Насчет перегрузки автомата в щите учета: если поставить автомат равного номинала с автоматом щита учета, то при перегрузке, как правило, выключается первым тот который в доме. Банально по причине того, что в доме теплее и биметаллическая пластина автомата в теплых условиях нагревается быстрее. Снижать намерено разрешенную мощность это верх глупости. Ставить реле с ограничением по току, та же глупость. Не забывайте про времятоковые характеристики автоматов, реле в этом плане также лишит вас части мощности. Пусть срабатывает в щите учета, в чем проблема? Вы же сами советовали выключатель нагрузки. Никого там током не убьет, не пугайте людей. Щит учета заземлен, а его токоведущие части щита закрыты (если конечно он не сделан через одно место). Мало того, щит учета внутри сухой и если достать руки из карманов или из под зонта, с них тоже особо вода капать не будет. Я много раз лазил в щит учета в дождь и ничего не случилось. Насчет характеристики D тоже не вижу смысла его ставить. Если ток КЗ большой, то отработают оба автомата, а если отработает только тот который в доме, то и ладно, не надо бежать в щит учета. Насчет систем заземления вообще не понял к чему вы их тут приплели, это как-то влияет на выбор расцепителя?

@@motor3355 , вот смотрите что получится . В щите установили автомат на 25 ампер ( выделенная однофазная мощность 5 киловатт ) , значит в доме в щитке нужен автомат на 20 ампер. Кабель ввода выбирается под автомат на 25 ампер В случае перегрузки первым начнет срабатывать автомат на 20 ампер , если он по какой либо причине не сработал , то спустя длительное время сработает автомат на ,25 ампер , а по кабелю будет течь его длительно допустимый ток . Это классическая схема защиты кабеля , но мы при этом потеряем 5 * 230 / 100 = 1.15 киловатт мощности ввода , схема полностью рабочая . Вместо автомата в домовом щитке поставим автомат с номиналом и ВТХ таким , что при величине тока устойчивого короткого замыкания автомат срабатывать не будет , этоь автомат фактически служит выключателем нагрузки , хотя его силовые контакты слабей , чем у выключателя нагрузки , но он дешевле выключателя нагрузки Естественно после него нужно ещё и многофункциональное реле . И вот тут главное , работа электромагнитных расцепителей автомата не зависит от температуры окружающей среды , а теплового расцепителя зависит . Автомат имеет свой номинал только при температуре окружающей среды + 30 градусов Цельсия , при повышении температуры номинал автомата меньше , при понижении температуры больше .Уже при + 20 градусах Цельсия номинал автомата на 16 ампер равен 18 ампер ( например Hager ) если автомат установлен на улице , то при морозе минус 25 градусов Цельсия номинал автомата на 16 ампер уже больше 20 ампер , то есть вводной кабель нужно закладывать с запасом или обеспечить обогрев щитка на улице . Но есть более рациональное решение , после выключателя нагрузки в домовом щитке установить многофункциональное реле или реле напряжения и после него реле ограничения мощности . Его уставки не зависят от температуры окружающей среды , мы его настроили на ток равный 25 ампер и порядок . Да , при понижении температуры длительный ток кабеля тоже растет , но тут мы приходим к одному интересному решению , у нас на улице умный счётчик и как только мощность потребления превысит выделенную , он отключит нагрузку , а что бы включить надо связываться с РОЭ . При повышении нагрузки ток нагрузки снижается за счёт снижения номинала автомата , но не так существенно .И тут никуда не денешься , вводной автомат и счётчик уже на улице в любом случае .

Что ж, хотелось бы узнать по каким критериям вы будете сравнивать на портретах

@@vsivanov художественность, рисунок, боке, автофокус по глазам, цвета, оттенок кожи например.

Владимир, здравствуйте. В зависимости от количества линий, выбранных комплектующих и схемы разброс цены готового щита довольно велик. Вы можете самостоятельно оценить стоимость электрощита на страницах моего сайта: 1. Онлайн-калькулятор 3phases.ru/calc/ 2. Быстрая оценка стоимости стандартного щита по количеству линий 3phases.ru/elektroshhity-na-zakaz/

Что ж, если должен, пусть лежит )

Вот это вряд ли